DOI: 10.53557/elecciones
banner Elecciones

Las Elecciones Generales 2022 de Brasil: una mirada longitudinal a los desafíos de la democracia

2022 General Elections in Brazil: a longitudinal approach to new democracy challenges

Autores

  • Ximena Simpson Orcid

  • Resumen

    En este artículo, a partir de un análisis sistémico y longitudinal de las elecciones generales de 2022 en Brasil, se ponen en relevancia tres elementos clave: 1) la emergencia de la extrema derecha radical, apuntalada por 2) el mayor uso de las redes sociales como estrategia de campaña y 3) una mayor presencia de sectores militares en puestos de la administración pública y en la arena de representación. Estos elementos permiten plantear el inicio de un nuevo paradigma político, con importantes consecuencias para el régimen democrático y el sistema político brasileño. En la parte final del artículo se abordan posibles escenarios futuros a partir de su conexión con los tres aspectos presentados.

  • Referencias bibliográficas:


    Amorim Neto, Octavio. 2022. “Regime e Intervenção Política no dos Militares no Brasil”. Revista USP 1 (134): 91-108. DOI: 10.11606/issn.2316-9036.i134p91-108

    Amorim Neto, Octavio y Julio Rodriguez Cossio. 2022. “Forças Armadas, Defesa e Inteligência: desafios do Regime Democrático Brasileiro em um mundo em Transformação”. Em Inácia y Vanessa Elias de Oliveira (orgs.). Democracia e Eleições no Brasil: Para onde vamos? (pp. 317-335). Rio de Janeiro: Hucitec.

    Anjos, Anna Beatriz, Caio de Freitas Paes, Clarissa Levy, Giulia Afiune, José Cícero, Júlia Rohden, Laura Scofield, Mariama Correia, Matheus Santino, Nathallia Fonseca, Rafael Oliveira y Yolanda Pires. 2022. “Exclusivo: eleição teve ao menos 3 casos de violência por dia e 6 assassinatos”. A Publica. Acceso el 16 de octubre de 2022. http://bit.ly/3GwxUIJ

    Assis, Pedro P., Flavia Biroli y Viviane Gonçalves. 2022. Sobrerrepresentados: os candidatos policiais e militares nas eleições de 2022. Observatório das Eleições. https://observatoriodaseleicoes.com.br/

    Azevedo, Rayanne. 2022. “Por que pesquisas indicaram resultado tão diferente da urna?”. Deutsche Welle. Acceso el 4 de octubre de 2022. http://bit.ly/3USUsYz

    Berman, Sheri y Snegovaya, Maria. 2019. “Populism and the Decline of Social Democracy”. Journal of Democracy 30, (3): 5-19. DOI: 10.1353/jod.2019.0038

    Bolognesi, Bruno, Ednaldo Ribeiro y Adriano Codato. 2021. “A new ideological classification of the Brazilian political parties”. SciELO Preprints.DOI: 10.1590/SciELOPreprints.2552

    Buarque de Holanda, Sérgio. 1995. (1936). Raízes do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.

    Campos Mello, Patrícia. 2018. “Empresários bancam campanha contra o PT pelo WhatsApp”. Folha de S. Paulo. Acceso el 18 de octubre de 2018. http://bit.ly/3hOr4np

    DataSenado. Portal Institucional do Senado Federal do Brasil. http://bit.ly/3tJbxrO Folha de S.

    Paulo. 2022. “Datafolha: 49% dão muita importância à religião no voto”. Folha de S. Paulo. Acceso 15 de octubre de 2022. http://bit.ly/3XoOEay

    Gragnani, Juliana. 2017. “Exclusivo: investigação revela exército de perfis falsos usados para influenciar eleições no Brasil”. BBC News Brasil. 8 de diciembre de 2017. http://bit.ly/3Eprdp3

    Instituto Ranking Pesquisa. 2021. “Pesquisa aponta quais as instituições de maior credibilidade no Brasil”. http://bit.ly/3tQEKB2

    Levitsky, Steven y Daniel Ziblatt. 2018. ¿Cómo mueren las democracias? Barcelona: Ariel. Lima, Renato Sergio de e Isabela Sobral. 2022. “Informe de Análise - Candidaturas de Profissionais da Segurança Pública - 2022”. Fórum Brasileiro de Segurança Pública. http://bit.ly/3Ejcn3o

    Lourau, René. 1970. El análisis institucional. Argentina: Amorrortu.

    Lupion, Bruno. 2022. “Em reunião com embaixadores, Bolsonaro questiona urnas e TSE”. Deutsche Welle Brasil. Acceso el 19 de julio de 2022. http://bit.ly/3EpxIYZ

    Nexo Jornal. 2022. “Política armada: os militares no poder e a ameaça golpista”. Nexo Jornal. Acceso 20 de setiembre de 2022. http://bit.ly/3V1dZWw

    Nicolau, Jairo Marconi. 2020. O Brasil dobrou à direita: uma radiografia da eleição de Bolsonaro em 2018. 1a ed. Rio de Janeiro - RJ: Zahar.

    Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2020). América Latina y el Caribe: inclusión y educación: todas y todos sin excepción [Informe de seguimiento de la educación en el mundo]. Edi ción en PDF. OREALC/UNESCO Santiago, Summa. https://gem-report-2020.unesco.org/es/america-latina-y-el-caribe/

    Poder360. 2022a. “A 2 dias da eleição, vantagem de Lula varia de 7,1 a 18 pontos”. Poder360. 30 de septiembre de 2022. http://bit.ly/3XhXmHK

    Poder360. 2022b. “Comissão da Câmara aprova liberação de propaganda de arma”. Poder360. Acceso el 08 de junio de 2022. http://bit.ly/3TW2qP2

    Portal G1. 2018a. “Ibope: veja os últimos resultados das pesquisas para o governo em todos os estados”. Portal G1. Acceso el 2 de octubre de 2022. http://bit.ly/3UUDKIe

    Portal G1. 2018b. “Eleições 2018 no G1 - Pesquisas, candidatos, debates, apuração e resultado das eleições de 2018”. Portal G1. Acceso el 10 de octubre de 2022. http:// bit.ly/3ERekpg

    Portal G1. 2022. “Governo Bolsonaro terá quatro presidentes da Petrobras em menos de dois anos; entenda as mudanças. Portal G1. Acceso el 20 de junio de 2022. http://bit.ly/3EqBUI4

    Rennó, Lucio. 2020. “The Bolsonaro Voter: Issue Positions and Vote Choice in the 2018 Brazilian Presidential Elections”. Latin American Politics and Society, 62(4): 1-23. DOI: 10.1017/lap.2020.13

    Rodrigues, Artur y Patrícia Campos Mello. 2018. “Fraude com CPF viabilizou disparo de mensagens de WhatsApp na eleição”. Folha de S. Paulo. Acceso el 2 de diciembre de 2018. http://bit.ly/3Vwymen

    Santos, Fabiano y Talita Tanscheit. 2019. “Quando velhos atores saem de cena: a ascensão da nova direita política no Brasil”. Colombia Internacional, 99(99): 151-186. DOI: 10.7440/colombiaintgg.2o1g.o6.

    Senado Federal de Brasil. (10 de diciembre de 2019). Redes Sociais, Notícias Falsas e Privacidade de Dados na Internet. Mais de 80% dos brasileiros acreditam que redes sociais influenciam muito a opinião das pessoas. DataSenado. Recuperado el 5 de diciembre de 2022 de https://www12.senado.leg.br/institucional/datase- nado/publicacaodatasenado?id=mais-de-80-dos-brasileiros-acreditam-que-redes- sociais-influenciam-muito-a-opiniao-das-pessoas

    Simpson Grinberg, Máximo. 1986. “Comunicación alternativa: tendencias de la investigación en América Latina”. En Simpson Grinberg, M. (ed.). Comunicación alternativa y cambio social. México: Premia.

    Simpson Grinberg, Máximo. 1994. Las organizaciones sociales como correas de transmisión ideológica del aparato estatal. El caso de los socialismos reales. Buenos Aires: Ediciones Cursos Universitarios.

    Simpson, Ximena. 2022. “Que no haya segunda vuelta”. Revista Anfibia. Acceso el 30 de septiembre de 2022. http://bit.ly/3ESdUis

    Tribunal Superior Eleitoral. (5 de diciembre de 2022). Estadísticas de candidaturas.Portal do TSE. Recuperado el 5 de diciembre de 2022. https://sig.tse.jus.br/ords/dwapr/seai/r/sig-candidaturas/ocupa%C3%A7%C3%A 3o?session=109920198973779

  • Biografía del autor/a

    Ximena Simpson, Escuela de Política y Gobierno, Observatorio de Política y Economía Brasil-Argentina, Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), Argentina

    Brasileña, doctora en Ciencia Política por el Instituto de Estudios Sociales y Políticos (IESP) de la Universidad del Estado de Río de Janeiro (UERJ), Brasil, y magíster en Ciencia Política por el Instituto Universitario de Pesquisa do Río de Janeiro (IUPERJ), Brasil. Actualmente es secretaria de extensión y profesora-investigadora de la Escuela de Política y Gobierno de la UNSAM. Sus investigaciones se abocan al análisis de los sistemas federales y de la economía política enfocada en las relaciones intergubernamentales en América Latina, con énfasis en los casos de Brasil, Argentina y México. Actualmente coordina el Observatorio de Economía y Política Brasil-Argentina (OBRA) de la Escuela de Política y Gobierno - UNSAM.