DOI: 10.53557/elecciones
banner Elecciones

Las Elecciones Generales 2022 de Brasil: una mirada longitudinal a los desafíos de la democracia

2022 General Elections in Brazil: a longitudinal approach to new democracy challenges

Authors

  • Ximena Simpson Orcid

  • Abstract

    This article highlights three key elements, based on a systemic and longitudinal analysis of the 2022 General Elections in Brazil: (1) the emergence of the far-right, underpinned by (2) the increased use of social networks as a campaign strategy, and (3) a greater presence of the military sectors in public administration positions and representation. These elements start a new political paradigm with significant consequences for the democratic regime and the Brazilian political system. The final part of the article discusses possible future scenarios based on their connection with the three aspects presented.

  • References:


    Amorim Neto, Octavio. 2022. “Regime e Intervenção Política no dos Militares no Brasil”. Revista USP 1 (134): 91-108. DOI: 10.11606/issn.2316-9036.i134p91-108

    Amorim Neto, Octavio y Julio Rodriguez Cossio. 2022. “Forças Armadas, Defesa e Inteligência: desafios do Regime Democrático Brasileiro em um mundo em Transformação”. Em Inácia y Vanessa Elias de Oliveira (orgs.). Democracia e Eleições no Brasil: Para onde vamos? (pp. 317-335). Rio de Janeiro: Hucitec.

    Anjos, Anna Beatriz, Caio de Freitas Paes, Clarissa Levy, Giulia Afiune, José Cícero, Júlia Rohden, Laura Scofield, Mariama Correia, Matheus Santino, Nathallia Fonseca, Rafael Oliveira y Yolanda Pires. 2022. “Exclusivo: eleição teve ao menos 3 casos de violência por dia e 6 assassinatos”. A Publica. Acceso el 16 de octubre de 2022. http://bit.ly/3GwxUIJ

    Assis, Pedro P., Flavia Biroli y Viviane Gonçalves. 2022. Sobrerrepresentados: os candidatos policiais e militares nas eleições de 2022. Observatório das Eleições. https://observatoriodaseleicoes.com.br/

    Azevedo, Rayanne. 2022. “Por que pesquisas indicaram resultado tão diferente da urna?”. Deutsche Welle. Acceso el 4 de octubre de 2022. http://bit.ly/3USUsYz

    Berman, Sheri y Snegovaya, Maria. 2019. “Populism and the Decline of Social Democracy”. Journal of Democracy 30, (3): 5-19. DOI: 10.1353/jod.2019.0038

    Bolognesi, Bruno, Ednaldo Ribeiro y Adriano Codato. 2021. “A new ideological classification of the Brazilian political parties”. SciELO Preprints.DOI: 10.1590/SciELOPreprints.2552

    Buarque de Holanda, Sérgio. 1995. (1936). Raízes do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.

    Campos Mello, Patrícia. 2018. “Empresários bancam campanha contra o PT pelo WhatsApp”. Folha de S. Paulo. Acceso el 18 de octubre de 2018. http://bit.ly/3hOr4np

    DataSenado. Portal Institucional do Senado Federal do Brasil. http://bit.ly/3tJbxrO Folha de S.

    Paulo. 2022. “Datafolha: 49% dão muita importância à religião no voto”. Folha de S. Paulo. Acceso 15 de octubre de 2022. http://bit.ly/3XoOEay

    Gragnani, Juliana. 2017. “Exclusivo: investigação revela exército de perfis falsos usados para influenciar eleições no Brasil”. BBC News Brasil. 8 de diciembre de 2017. http://bit.ly/3Eprdp3

    Instituto Ranking Pesquisa. 2021. “Pesquisa aponta quais as instituições de maior credibilidade no Brasil”. http://bit.ly/3tQEKB2

    Levitsky, Steven y Daniel Ziblatt. 2018. ¿Cómo mueren las democracias? Barcelona: Ariel. Lima, Renato Sergio de e Isabela Sobral. 2022. “Informe de Análise - Candidaturas de Profissionais da Segurança Pública - 2022”. Fórum Brasileiro de Segurança Pública. http://bit.ly/3Ejcn3o

    Lourau, René. 1970. El análisis institucional. Argentina: Amorrortu.

    Lupion, Bruno. 2022. “Em reunião com embaixadores, Bolsonaro questiona urnas e TSE”. Deutsche Welle Brasil. Acceso el 19 de julio de 2022. http://bit.ly/3EpxIYZ

    Nexo Jornal. 2022. “Política armada: os militares no poder e a ameaça golpista”. Nexo Jornal. Acceso 20 de setiembre de 2022. http://bit.ly/3V1dZWw

    Nicolau, Jairo Marconi. 2020. O Brasil dobrou à direita: uma radiografia da eleição de Bolsonaro em 2018. 1a ed. Rio de Janeiro - RJ: Zahar.

    Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2020). América Latina y el Caribe: inclusión y educación: todas y todos sin excepción [Informe de seguimiento de la educación en el mundo]. Edi ción en PDF. OREALC/UNESCO Santiago, Summa. https://gem-report-2020.unesco.org/es/america-latina-y-el-caribe/

    Poder360. 2022a. “A 2 dias da eleição, vantagem de Lula varia de 7,1 a 18 pontos”. Poder360. 30 de septiembre de 2022. http://bit.ly/3XhXmHK

    Poder360. 2022b. “Comissão da Câmara aprova liberação de propaganda de arma”. Poder360. Acceso el 08 de junio de 2022. http://bit.ly/3TW2qP2

    Portal G1. 2018a. “Ibope: veja os últimos resultados das pesquisas para o governo em todos os estados”. Portal G1. Acceso el 2 de octubre de 2022. http://bit.ly/3UUDKIe

    Portal G1. 2018b. “Eleições 2018 no G1 - Pesquisas, candidatos, debates, apuração e resultado das eleições de 2018”. Portal G1. Acceso el 10 de octubre de 2022. http:// bit.ly/3ERekpg

    Portal G1. 2022. “Governo Bolsonaro terá quatro presidentes da Petrobras em menos de dois anos; entenda as mudanças. Portal G1. Acceso el 20 de junio de 2022. http://bit.ly/3EqBUI4

    Rennó, Lucio. 2020. “The Bolsonaro Voter: Issue Positions and Vote Choice in the 2018 Brazilian Presidential Elections”. Latin American Politics and Society, 62(4): 1-23. DOI: 10.1017/lap.2020.13

    Rodrigues, Artur y Patrícia Campos Mello. 2018. “Fraude com CPF viabilizou disparo de mensagens de WhatsApp na eleição”. Folha de S. Paulo. Acceso el 2 de diciembre de 2018. http://bit.ly/3Vwymen

    Santos, Fabiano y Talita Tanscheit. 2019. “Quando velhos atores saem de cena: a ascensão da nova direita política no Brasil”. Colombia Internacional, 99(99): 151-186. DOI: 10.7440/colombiaintgg.2o1g.o6.

    Senado Federal de Brasil. (10 de diciembre de 2019). Redes Sociais, Notícias Falsas e Privacidade de Dados na Internet. Mais de 80% dos brasileiros acreditam que redes sociais influenciam muito a opinião das pessoas. DataSenado. Recuperado el 5 de diciembre de 2022 de https://www12.senado.leg.br/institucional/datase- nado/publicacaodatasenado?id=mais-de-80-dos-brasileiros-acreditam-que-redes- sociais-influenciam-muito-a-opiniao-das-pessoas

    Simpson Grinberg, Máximo. 1986. “Comunicación alternativa: tendencias de la investigación en América Latina”. En Simpson Grinberg, M. (ed.). Comunicación alternativa y cambio social. México: Premia.

    Simpson Grinberg, Máximo. 1994. Las organizaciones sociales como correas de transmisión ideológica del aparato estatal. El caso de los socialismos reales. Buenos Aires: Ediciones Cursos Universitarios.

    Simpson, Ximena. 2022. “Que no haya segunda vuelta”. Revista Anfibia. Acceso el 30 de septiembre de 2022. http://bit.ly/3ESdUis

    Tribunal Superior Eleitoral. (5 de diciembre de 2022). Estadísticas de candidaturas.Portal do TSE. Recuperado el 5 de diciembre de 2022. https://sig.tse.jus.br/ords/dwapr/seai/r/sig-candidaturas/ocupa%C3%A7%C3%A 3o?session=109920198973779

  • Author Biography

    Ximena Simpson, Escuela de Política y Gobierno, Observatorio de Política y Economía Brasil-Argentina, Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), Argentina

    Brasileña, doctora en Ciencia Política por el Instituto de Estudios Sociales y Políticos (IESP) de la Universidad del Estado de Río de Janeiro (UERJ), Brasil, y magíster en Ciencia Política por el Instituto Universitario de Pesquisa do Río de Janeiro (IUPERJ), Brasil. Actualmente es secretaria de extensión y profesora-investigadora de la Escuela de Política y Gobierno de la UNSAM. Sus investigaciones se abocan al análisis de los sistemas federales y de la economía política enfocada en las relaciones intergubernamentales en América Latina, con énfasis en los casos de Brasil, Argentina y México. Actualmente coordina el Observatorio de Economía y Política Brasil-Argentina (OBRA) de la Escuela de Política y Gobierno - UNSAM.