DOI: 10.53557/elecciones
banner Elecciones

Equidad y editorialización en la cobertura mediática de la campaña presidencial mexicana de 2024

Fairness and editorialization in media coverage of the 2024 Mexican presidential campaign

Autores

  • Carlos Muñiz Orcid
  • Felipe Marañón Orcid
  • Alma Rosa Saldierna Orcid

  • Resumen

    Los medios desempeñan un papel esencial en el contexto de las campañas electorales, ya que su cobertura permite conocer la agenda temática que se discute durante las elecciones y elaborar una imagen de las personas que contienden en el proceso electoral. Si bien es de esperar que esta cobertura se base en criterios de equidad y objetividad, en ocasiones se presentan procesos de editorialización a través de la inserción de valoraciones subjetivas en la información. Tomando esto en consideración, este artículo busca determinar la cobertura noticiosa de las tres candidaturas a la presidencia de México durante la campaña electoral de 2024 para informar sobre ellas. Para ello, se utilizaron los datos del monitoreo del Instituto Nacional Electoral (INE) de los noticiarios de radio y televisión en toda la república. Los resultados reflejan que, aunque la cobertura entre las candidaturas tendía a mantener un equilibrio a nivel nacional, en las diferentes entidades federativas o a nivel subnacional se observaron diferencias claras. Además, aunque el proceso de editorialización global fue limitado, se identificaron diferencias entre las candidaturas tanto en el ámbito nacional como en el subnacional.

  • Referencias bibliográficas:


    Aceves González, Francisco de Jesús. 2004. “Monitoreo de medios y democratización en América Latina. La participación ciudadana en la vigilancia de la función informativa de los medios de comunicación de masas”. Comunicación y Sociedad n. ° 1, 91-108. https://doi.org/p85w

    Arredondo Ramírez, Pablo. 1990. “Medios de comunicación y procesos electorales (el caso de los noticieros de televisión)”. Comunicación y Sociedad n. ° 8, 11-41. http://bit.ly/4oiurjE

    Castillo Quiñónez, Leticia. 2014. “Medios y elecciones 2012: Viejos y nuevos desafíos para la comunicación política en México”. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 23 (45): 22-48. https://doi.org/p85x

    Córdova Vianello, Lorenzo. 2013. “El modelo de comunicación político–electoral mexicano”. Revista de Derecho Electoral n. ° 16, 259-78. http://bit.ly/47lEEWK

    De Gasperín Sampieri, Alvaro R. 1999. “¿Imparcialidad mediática en los procesos electorales? La prensa local en las elecciones para gobernador del Estado de Veracruz en 1998: El caso de ‘El Mundo de Córdoba’”. Razón y Palabra n. ° 14.

    Dearing, James W., y Everett M. Rogers. 1996. Agenda Setting. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. https://doi.org/h3tk

    Echeverría, Martín. 2017. “Sesgo partidista en medios informativos. Una crítica metodológica y propuesta”. Comunicación y Sociedad n. ° 30, 217-38. https://doi.org/p85z

    Echeverría, Martín. 2024. “Mediatization in Post-Authoritarian Democracies. Thirty Years of Media Logic in the Mexican Press”. En Media and Politics in Post-Authoritarian Mexico: The Continuing Struggle for Democracy, editado por Martín Echeverría y Rubén Arnoldo González, 235-60. Londres: Palgrave Macmillan. https://doi.org/p852

    Espino Sánchez, Germán. 2016. “Periodistas precarios en el interior de la República mexicana: Atrapados entre las fuerzas del mercado y las presiones de los gobiernos estatales”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 61 (228): 91-120. https://doi.org/g6rk6b

    Flores González, Rubén, Alma Rosa Saldierna Salas, y Cinthia Gil Morales. 2018. “Sesgo noticioso en la cobertura de elecciones locales. Los casos de las campañas a la gubernatura de los estados de Nuevo León y Colima”. Revista Mexicana de Opinión Pública n. ° 24, 169-85. https://doi.org/p853

    Fontcuberta, Mar de. 1993. La noticia: pistas para percibir el mundo. 1a ed. Barcelona: Paidós Comunicación.

    Ghanem, Salma. 1997. “Filling in the Tapestry: The Second Level of Agenda Setting”. En Communication and Democracy: Exploring the intellectual frontiers in Agenda-Setting theory, editado por Maxwell McCombs, Donald L. Shaw y David Weaver, 3-14. Mahva, NJ: Lawrence Erlabum Associates.

    Gómez, Rodrigo. 2020. “El rol del Estado en el sistema de medios mexicano 2013-2018. Punto de partida para una agenda de investigación”. Comunicación y Sociedad n. ° 17, 1-28. https://doi.org/g58cqs

    González, Rubén Arnoldo 2013. “Economically-Driven Partisanship. Official Advertising and Political Coverage in Mexico: The Case of Morelia”. Journalism and Mass Communication 3 (1): 14-33. http://bit.ly/3IFvMlu

    González Macías, Rubén Arnoldo, y Martín Echeverría Victoria. 2017. “A medio camino. El sistema mediático mexicano y su irregular proceso de modernización”. Revista Mexicana de Opinión Pública n. ° 24, 35-51. https://doi.org/p855

    Humanes, María Luisa, Claudia Mellado, y Mireya Márquez Ramírez. 2017. “La presencia del método objetivo en los contenidos noticiosos de la prensa de Chile, México y España”. Comunicación y Sociedad n. ° 29, 165-84. https://doi.org/p854

    Juárez-Gámiz, Julio. 2013. “Si diga, ¿por cuál vota?: Editorialización y exposición selectiva en radio y televisión en la campaña presidencial 2012”. Revista Científica de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información n. ° 7, 77-81. http://bit.ly/48sVzb4

    Lawson, Chappell. 2002. Building the Fourth Estate: Democratization and the Rise of a Free Press in Mexico. Berkeley, CA: University of California Press. http://bit.ly/47d30Rs

    Lawson, Chappell, y James A. McCan. 2004. “Television News, Mexico’s 2000 Elections and Media Effects in Emerging Democracies”. British Journal of Political Science 35 (1): 1-30. https://doi.org/cvg675

    López-Escobar, Esteban, Maxwell McCombs, y Federico Rey-Lennon. 1996. “La imagen de los candidatos: el segundo nivel de la agenda-setting”. Communication & Society 9 (1-2): 39-65. https://doi.org/p856

    Lozano, José Carlos, Carlos Muñiz, y Citlali Sánchez. 2011. “Temas y atributos en las elecciones presidenciales mexicanas del año 2006. La cobertura informativa de Televisa y TV Azteca”. En Comunicación, política y ciudadanía. Aportaciones actuales al estudio de la comunicación política, coordinado por Carlos Muñiz, 153-73. Ciudad de México: Fontamara.

    Magar, Eric, y Juan Molinar Horcasitas. 1995. “Medios de comunicación y democracia”. En Elecciones, diálogo y reforma. México, 1994, coordinado por Jorge Alcocer V., 125-42 México: Nuevo Horizonte Editores. http://bit.ly/4qmj7ou

    Marañón Lazcano, Felipe, y Alma Rosa Saldierna Salas. 2019. Acercamiento a la comunicación política y su incidencia en la formación de cultura política. Ciudad de México: Clave Editorial.

    Márquez Ramírez, Mireya. 2012. “Valores, roles y prácticas en conflicto: el papel de los periodistas mexicanos en las elecciones presidenciales del 2006”. En Comunicación y medios en las Américas: entre la gobernanza y la gobernabilidad, editado por Antonio Roveda Hoyos y Carmen Rico de Sotelo, 181-207. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. http://bit.ly/4q5K1k3

    Márquez Rodríguez, Martha Alicia. 2004. “Televisión y tratamiento de la información político-electoral”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 46 (190): 161-75. https://doi.org/p857

    Martínez Garza, Francisco Javier. 2013. “La contienda electoral federal 2012 en la prensa mexicana”. Revista Mexicana de Opinión Pública n. ° 15, 61-79. https://doi.org/f26js2

    Martínez Garza, Francisco Javier. 2014. “La información de campañas políticas en México”. Temas de comunicación n. ° 28, 30-54. http://bit.ly/4qf26fR

    Martínez Garza, Francisco Javier, Magdalena Giner, Guillermina Jaramillo, y Rut Leija. 2015. “Pluralidad en los noticieros de la televisión mexicana: actores del sistema social”. En Discursos mediáticos en contextos electorales, editado por Carlos Muñiz y Juan de Dios Martínez, 19-48. Nuevo León: Universidad Autónoma de Nuevo León. http://bit.ly/3WxYMyD

    Martínez Garza, Francisco Javier, y Frida Anais Godínez Garza. 2012. “La agenda de los telediarios en la contienda del 2012”. Derecho a comunicar n. ° 7, 59-75. http://bit.ly/474K0Ei

    Martínez Garza, Francisco Javier, y Ana Laura Maltos. 2019. “La elección federal en telediarios públicos”. Revista Mexicana de Opinión Pública 2 (27): 79-93. https://doi.org/p858

    McCombs, Maxwell. 2006. Estableciendo la agenda: el impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Barcelona: Paidós Ibérica. http://bit.ly/3KMCeb2

    McCombs, Maxwell, y Dixie Evatt. 1995. “Los temas y los aspectos: explorando una nueva dimensión de la agenda setting”. Communication & Society 8 (1): 7-32. https://doi.org/m2kx

    McCombs, Maxwell, y Salma I. Ghanem. 2001. “The Convergence of Agenda Setting and Framing”. En Framing Public Life: Perspectives on Media and our Understanding of the Social World, editado por Stephen D. Reese, Oscar H. Gandy Jr., y August E. Grant, 67-82. Londres: Routledge.

    McCombs, Maxwell, Juan Pablo Llamas, Esteban Lopez-Escobar, y Federico Rey. 1997. “Candidate Images in Spanish Elections: Second-Level Agenda-Setting Effects”. Journalism & Mass Communication Quarterly 74 (4): 703-17. https://doi.org/b2j7hj

    McCombs, Maxwell, Esteban Lopez-Escobar, y Juan Pablo Llamas. 2000. “Setting the Agenda of Attributes in the 1996 Spanish General Election”. Journal of Communication 50 (2): 77-92. https://doi.org/c7w9zx

    McCombs, Maxwell, y Sebastian Valenzuela. 2020. Setting the Agenda: Mass Media and Public Opinion. 3a ed. Cambridge: Polity Press.

    Muñiz, Carlos. 2024. “Framing de la campaña electoral presidencial mexicana de 2024: Impacto de las candidaturas y fases de campaña en el uso de encuadres”. Revista Panamericana de Comunicación 6 (2): 1-21. https://doi.org/nxhm

    Quevedo Ricardi, Fernando. 2011. “La prueba de ji-cuadrado”. Medwave 11 (12): e5266. https://doi.org/dqq8wq

    Rodríguez Díaz, Raquel. 2004. Teoría de la Agenda-Setting: aplicación a la enseñanza universitaria. Observatorio Europeo de Tendencias Sociales. http://bit.ly/4of1C7v

    Sanmartín Fernández, Aleix. 2022. “La imagen de Peña Nieto y López Obrador en la campaña presidencial de México 2012: segundo nivel de la Agenda Setting en la televisión mexicana”. Tesis de doctorado. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. http://bit.ly/48WTYKz

    Yioutas, Julie, y Ivana Segvic. 2003. “Revisiting the Clinton/Lewinsky Scandal: The Convergence of Agenda Setting and Framing”. Journalism & Mass Communication Quarterly 80 (3): 567-82. https://doi.org/d23wmq

  • Biografía del autor/a

    Carlos Muñiz, Universidad Autónoma de Nuevo León

    Licenciado en Comunicación Audiovisual (2000) y doctor (2007) por la Universidad de Salamanca (España). Actualmente se desempeña como profesor titular y coordinador del Laboratorio de Comunicación Política (Lacop) de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Nuevo León (Ua n l). Además, es miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII) de la Secihti de México nivel II. Sus principales líneas de investigación se centran en el análisis de los efectos mediáticos en el área de la comunicación política, el impacto de las prácticas comunicativas sobre la generación de actitudes políticas y el tratamiento informativo (framing) de los acontecimientos en los medios de comunicación.

    Felipe Marañón, Universidad Autónoma de Nuevo León

    Doctor en Filosofía con orientación en Ciencia Política por la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la UANL. Cuenta con licenciatura en Mercadotecnia y maestría en Ciencias con especialidad en Comunicación por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Monterrey. Actualmente se desempeña como profesor titular de tiempo completo, Perfil Prodep y miembro del SNII nivel 1. Además, es investigador asociado y forma parte del equipo de coordinación del Laboratorio de Comunicación Política. Pertenece al Cuerpo Académico Consolidado de Comunicación Política y Opinión Pública (UANL-CA-324) y ejerce como coordinador de cuerpos académicos. Sus líneas de investigación abarcan la comunicación política y generación de estereotipos.

    Alma Rosa Saldierna, Universidad Autónoma de Nuevo León

    Doctora en Filosofía con acentuación en Ciencias Políticas de la UANL y magíster en Gestión y Políticas Públicas por la misma universidad. Actualmente es profesora de tiempo completo de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Además, cuenta con Perfil deseable Promep y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNII) nivel I. Es investigadora asociada al Laboratorio de Comunicación Política. Miembro del Cuerpo Académico Consolidado de Comunicación Política y Opinión Pública (UANL-CA-324). Sus líneas de investigación se centran en al análisis de las actitudes y el comportamiento político, así como en la opinión pública