DOI: 10.53557/elecciones
banner Elecciones

La relación entre el apoyo a la democracia y las preferencias hacia el ejercicio iliberal y autoritario del poder político en Perú (2023)

The relationship between democracy support and the preferences towards the illiberal and authoritarian exercise of political power in Peru (2023)

Autores

  • María Belén Elías Orcid
  • Alexander Benites Orcid

  • Resumen

    El objetivo de este artículo es describir la relación entre el apoyo a la democracia y las preferencias ciudadanas hacia alternativas iliberales y autoritarias en Perú. Se argumenta que el respaldo hacia estos dos tipos de acciones se asocian de manera diferenciada e identificable con el apoyo a la democracia. Por un lado, el respaldo hacia acciones iliberales, como las medidas de “mano dura”, la limitación de la voz y el voto de la oposición, y la omisión de intermediación política, aumenta significativamente la probabilidad de que las y los ciudadanos apoyen la democracia. Por otro lado, la aprobación de acciones autoritarias, como las intervenciones militares y los golpes de Estado, reduce significativamente dicha probabilidad. Siguiendo una metodología cuantitativa, el estudio utiliza los resultados de la encuesta del Barómetro de las Américas de 2023 y aplica técnicas estadísticas multivariadas para validar sus hipótesis. El trabajo ofrece una interpretación de los resultados en el contexto peruano actual y sugiere una agenda de investigación.

  • Referencias bibliográficas:


    Acemoglu, Daron, Nicolás Ajzenman, Cevat Giray Aksoy, Martin Fiszbein, y Carlos A. Molina. 2021. “(Successful) Democracies Breed Their Own Support”. Working Paper. Working Paper Series. National Bureau of Economic Research. https://doi.org/grhv3r

    Agencia Peruana de Noticias. 2021. “Boca de urna: Keiko Fujimori 50.3 %, Pedro Castillo 49.7 %”. Andina, Agencia Peruana de Noticias, 6 de junio de 2021. https://bit.ly/3VCj4Y9

    Albertus, Michael, y Guy Grossman. 2021. “The Americas: When do Voters Support Power Grabs?”. Journal of Democracy 32 (2): 116-31. https://doi.org/mtg5

    Anria, Santiago. 2016. “More Inclusion, Less Liberalism in Bolivia”. Journal of Democracy 27 (3): 99-108. https://doi.org/gfzq8v

    Aragón Trelles, Jorge 2016. “Cultura política en perspectiva comparada”. En La iniciación de la política: El Perú político en perspectiva comparada, editado por Carlos Meléndez y Alberto Vergara, 297-324. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

    Barrenechea, Rodrigo, y Alberto Vergara. 2023. “Peru: The Danger of Powerless Democracy”. Journal of Democracy 34 (2): 77-89. https://doi.org/msw7

    Behrend, Jacqueline, y Laurence Whitehead. 2017. “Prácticas iliberales y antidemocráticas a nivel subnacional: enfoques comparados”. Colombia Internacional 91 (7): 17-43. https://doi.org/mvr3

    Benites, Alexander, Iris Jave, Karla Valery Maco Palacios, y Paola Velarde. 2023. “Los legados de la violencia política”. Argumentos 4 (1): 135-61. https://doi.org/mvr4

    Boidi, Fernanda, Julio F. Carrión, Mariana Rodríguez, y Patricia Zárate, eds. 2024. El Barómetro de las Américas de LAPOP toma el Pulso de la democracia en Perú 2023. Nashville, TN: LAPOP.

    Bryan, James D. 2023. “What Kind of Democracy Do We All Support? How Partisan Interest Impacts a Citizen’s Conceptualization of Democracy”. Comparative Political Studies 56 (10): 1597-1627. https://doi.org/gsnd7n

    Cabral, Ernesto. 2021. “Empate técnico en conteo rápido de Ipsos: 50,2% Pedro Castillo y 49,8% Keiko Fujimori”. Ojo Público. 6 de junio de 2021. https://bit.ly/3KHZFPq

    Camacho, Luis A., Mollie J. Cohen, Angelo Cozzubo, Ingrid Rojas, y Amy Erica Smith. 2023. “Special Issue Introduction: Describing and Understanding Changes in Democratic Attitudes in Latin America Between 2012 and 2021: A Macro Perspective”. Revista Latinoamericana de Opinión Pública 12 (2): 5-22. https://bit.ly/4aXXKBG

    Cameron, Maxwell. A. 2018. “Making sense of competitive authoritarianism: Lessons from the Andes”. Latin American Politics and Society 60(2), 1-22.

    Canache, Damarys. 2012. “Citizens’ Conceptualizations of Democracy: Structural Complexity, Substantive Content, and Political Significance”. Comparative Political Studies 45 (9): 1132-58. https://doi.org/fz3gnv

    Carlin, Ryan E., y Matthew M. Singer. 2011. “Support for Polyarchy in the Americas”. Comparative Political Studies 44 (11): 1500-26. https://doi.org/fcqjvt

    Carrión, Julio F. 2008. “Illiberal Democracy and Normative Democracy: How is Democracy Defined in the Americas?” En Challenges to Democracy in Latin America and the Caribbean: Evidence from the AmericasBarometer 2007, editado por Mitchell A. Seligson, 21-51. LAPOP.

    Carrión, Julio, y Patricia Zárate. 2023. “Peru: Deep Political Dissatisfaction Weakens Support for Democracy”. Revista Latinoamericana de Opinión Pública 12 (2): 25-54. https://doi.org/mvr7

    Castro, Jonathan, y Martín Calderón. 2021. “Pedro Castillo: ‘Hay que desactivar la Defensoría del Pueblo’”. El Comercio, 28 de abril de 2021, sec. Elecciones. https://bit.ly/4ekP8qW

    Claassen, Christopher. 2020. “Does Public Support Help Democracy Survive?” American Journal of Political Science 64 (1): 118-34. https://doi.org/ggs37r

    Conceição, Pedro. 2024. Breaking the gridlock. Reimagining cooperation in a polarized world. Human Development Report 2023/2024. Nueva York: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. https://bit.ly/4bhyirb.

    Coronel, Omar. 2024. “La coalición autoritaria que gobierna Perú”. Nueva Sociedad, 8 de febrero de 2024. https://bit.ly/3Qnyz3c

    Dalton, Russell J, To-chʻŏl Sin, y Willy Jou. 2007. “Understanding Democracy: Data from Unlikely Places”. Journal of Democracy 18 (4): 142-56. https://doi.org/mvsg

    Dargent, Eduardo, y Stéphanie Rousseau. 2022. “Choque de Poderes y Degradación Institucional: Cambio de Sistema sin Cambio de Reglas en el Perú (2016-2022)”. Política y Gobierno, 29 (2): 1-28. https://bit.ly/4cta2m4

    Dargent, Eduardo. 2021. “Sí hay un Castillo autoritario”. El Comercio, 1 de mayo de 2021, sec. Opinión. https://bit.ly/3Qnyz3c

    Dargent, Eduardo, Andreas E. Feldmann, y Juan Pablo Luna. 2017. “Greater State Capacity, Lesser Stateness: Lessons from the Peruvian Commodity Boom”. Politics & Society 45 (1): 3-34. https://doi.org/f9w9nj

    Došek, Tomáš, Aarón Quiñón, y María Belén Elías Pineda. 2022. Descentralización por inercia: Un diagnóstico tras dos décadas de la reforma en Perú (2002-2022). 1a ed. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú; Centro de Investigaciones Sociológicas, Económicas, Políticas y Antropológicas. https://bit.ly/3Y4qK5c

    Easton, David. 1965. A Systems Analysis of Political Life. Nueva York: John Wiley & Sons.

    Fuks, Mario, Rafael Oliveira Paulino, y Gabriel Avila Casalecchi. 2018. “Socialization and political regimes: the impact of generation on support for democracy in Latin America”. Brazilian Political Science Review 12 (1): 1-22. https://doi.org/nqcv

    Garnett, Holly Ann, Toby S. James, Madison MacGregor, y Sofia Caal-Lam. 2023. “Year in Elections Global Report 2023”. The Electoral Integrity Project. https://bit.ly/3xVvzVw

    Goldman, Joe, Lee Drutman, y Oscar Pocasangre. 2024. “Democracy Hypocrisy: Examining America’s Fragile Democratic Convictions”. Democracy Fund. https://bit.ly/3UGm1Xo

    Ilizarbe Pizarro, Carmen. 2023. “Perú 2022: Colapso democrático, estallido social y transición autoritaria”. Revista de Ciencia Política 43 (2): 349-75. https://doi.org/mtnb

    Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral. 2024. “Promoviendo valores democráticos y diálogo en el Perú”. IDEA Internacional. https://bit.ly/44jKnJz

    Kirsch, Helen, y Christian Welzel. 2019. “Democracy Misunderstood: Authoritarian Notions of Democracy around the Globe”. Social Forces 98 (1): 59-92. https://doi.org/gk6mwn

    Lagos, Marta. 2008. “The Democracy Barometers (Part II): Latin America’s Diversity of Views”. Journal of Democracy 19 (1): 111-25. https://doi.org/mtn5

    LAPOP. 2023a. “LAPOP: Perú, 2023”. Cuestionario Máster Versión # 9.2.3.0. Barómetro de las Américas 2023. Vanderbilt University. https://bit.ly/3wkHUls

    LAPOP. 2023b. “Peru. Data Files and Notes”. SPSS. Base de datos. Nashville, TN: LAPOP. https://bit.ly/3WnsMOQ

    LAPOP. 2023c. “Datasets - Latin America”. SPSS. Conjunto de datos. Nashville, TN: LAPOP. https://bit.ly/3WnsMOQ

    Levitsky, Steven. 2011. “Peru’s 2011 Elections: A Surprising Left Turn”. Journal of Democracy 22 (4): 84-94. https://doi.org/mtn6

    Levitsky, Steven, y Daniel Ziblatt. 2018. How democracies die. 1a ed. Nueva York: Crown.

    Levitsky, Steven, y Mauricio Zavaleta. 2019. ¿Por qué no hay partidos políticos en Perú?. Lima: Planeta.

    Linz, Juan J. 1978a. The breakdown of democratic regimes: crisis, breakdown, and reequilibration. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Linz, Juan J. 1978b. “Una interpretación de los regímenes autoritarios”. Papers: Revista de Sociología n. º 8, 11-26. https://doi.org/m39s

    Lührmann, Anna, y Staffan I. Lindberg. 2019. “A third wave of autocratization is here: what is new about it?” Democratization 26 (7): 1095-1113. https://doi.org/ghbvpb

    Lupu, Noam, Mariana Rodríguez, Carole J. Wilson, y Elizabeth J. Zechmeister, eds. 2023. Pulse of Democracy. Nashville, TN: LAPOP. https://bit.ly/3UjMlFf

    Mainwaring, Scott, y Aníbal Pérez-Liñán. 2023. “Why Latin America’s Democracies Are Stuck”. Journal of Democracy 34 (1): 156-70. https://doi.org/k7bd

    Mattes, R., David Denmark, y Richard G. Niemi. 2016. “Growing Up Democratic?” En Growing up democratic: does it make a difference?, editado por David Denemark, Robert Mattes y Richard G. Niemi, 1-22. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers

    Meléndez-Sánchez, Manuel. 2021. “Latin America Erupts: Millennial Authoritarianism in El Salvador”. Journal of Democracy 32 (3): 19-32. https://doi.org/mtn8

    Meléndez-Sánchez, Manuel. 2024. “How the World’s Most Popular Dictator Wins”. Journal of Democracy, febrero de 2024. https://bit.ly/3WmvELX

    Moreno, Alejandro, y Marta Lagos. 2016. “Latin America: the modest dividend of growing up democratic”. En Growing up democratic: does it make a difference?, editado por David Denemark, Robert Mattes y Richard G. Niemi, 26-63. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers

    Mudde, Cas. 2021. La ultraderecha hoy. Barcelona: Ediciones Paidós.

    Muñoz, Paula. 2021. “Latin America Erupts: Peru Goes Populist”. Journal of Democracy 32 (3): 48-62. https://doi.org/gsr63b

    Murakami, Yusuke. 2000. La democracia según C y D. Un estudio de la conciencia y el comportamiento político de los sectores populares de Lima. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

    Nord, Marina, David Altman, Fabio Angiolillo, Cecilia Borella, Tiago Fernandes, Lisa Gastaldi, Ana Good God, y Staffan I. Lindberg. 2024. “Democracy Report 2024: Democracy Winning and Losing at the Ballot”. Varieties of Democracy Institute. https://bit.ly/3JNM88y

    Norris, Pippa. 2011. Democratic Deficit: Critical Citizens Revisited. 1a ed. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/mvsn

    O’Donnell, Guillermo. 2010. Democracia, agencia y Estado. Buenos Aires: Prometeo.

    Parodi, Jorge. 1993. Los pobres, la ciudad y la política. Lima: Centro de Estudios de Democracia y Sociedad.

    Pérez-Liñán, Aníbal, y Scott Mainwaring. 2014. “La supervivencia de la democracia en América Latina (1945-2005)”. América Latina Hoy 68: 139-68. https://bit.ly/3UIbdb7

    Redacción EC. 2021. “Así fue la manifestación convocada por simpatizantes de Perú Libre en la Plaza San Martín”. El Comercio, 19 de junio de 2021, sec. Noticias. https://bit.ly/3KErCHT

    Redacción EC. 2023. “Abogado de Dina Boluarte: Pedimos archivar caso por genocidio porque no hay responsabilidad jurídica”. El Comercio, 26 de agosto de 2023, sec. Justicia. https://bit.ly/4b4eiXK

    Rovira Kaltwasser, Cristóbal. 2023. “El Ascenso de La Ultraderecha En América Latina: Inesperado, Rápido y Duradero”. LASA Forum 54 (4): 9-15. https://bit.ly/4b67w47

    RPP Noticias, dir. 2021. ONPE: primeros resultados oficiales al 42% entre Fujimori y Castillo. RPP. https://bit.ly/3XoglmG

    Santaeulalia, Inés, y Jacqueline Fowks. 2021. “Keiko Fujimori abraza de nuevo la ‘mano dura’ de su padre”. El País, 8 de abril de 2021, sec. Internacional. https://bit.ly/3VlKr7G

    Schedler, Andreas, y Rodolfo Sarsfield. 2007. “Democrats with Adjectives: Linking Direct and Indirect Measures of Democratic Support”. European Journal of Political Research 46 (5): 637-59. https://doi.org/dzbv3r

    Schedler, Andreas, y Rodolfo Sarsfield. 2009. “Demócratas iliberales. Configuraciones contradictorias de apoyo a la democracia en México”. Espiral estudios sobre Estado y sociedad 15 (44): 123-59. https://bit.ly/4dqs6i2

    Schiumerini, Luis. 2021. El apoyo ciudadano a la democracia en América Latina. Editado por Noam Lupu. DP Enfoque 8. Montevideo: Konrad Adenauer Stiftung. https://bit.ly/4cnSYNY

    Schumpeter, Joseph A. 1996. Capitalismo, Socialismo y Democracia. Tomo II. Biblioteca de Economía. Barcelona: Folio.

    Simonovits, Gabor, Jennifer McCoy, y Levente Littvay. 2022. “Democratic Hypocrisy and Out-Group Threat: Explaining Citizen Support for Democratic Erosion”. The Journal of Politics 84 (3): 1806-11. https://doi.org/gqk75j

  • Biografía del autor/a

    María Belén Elías, Pontificia Universidad Católica del Perú

    Politóloga por la Pontificia Universidad Católica del Perú (Pucp). Se ha desempeñado como predocente en el Departamento Académico de Ciencias Sociales de la Pucp, Sección Ciencia Política, e investigadora en la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe). Es coordinadora administrativa de la Red de Estudios sobre Política Subnacional en América Latina (Repsal) y miembro del Grupo sobre Estado y Sociedad (Gies-Pucp). Sus investigaciones y publicaciones abordan temas sobre democracia, género y política, política subnacional y elecciones en Perú y América Latina.

    Alexander Benites, The University of Manchester

    Politólogo por la Pontificia Universidad Católica del Perú (Pucp). Actualmente, se encuentra cursando una maestría en Ciencia de Datos en la Universidad de Mánchester (Reino Unido). Se ha desempeñado como coordinador de Relaciones Institucionales y Proyectos en el Instituto de Democracia y Derechos Humanos (Idehpucp) y como predocente en el Departamento Académico de Ciencias Sociales de la Pucp, Sección Ciencia Política. Entre sus áreas de interés se encuentran los estudios sobre democracia, opinión pública y los métodos cuantitativos aplicados a las ciencias sociales.