DOI: 10.53557/elecciones
banner Elecciones

Inteligencia artificial en los procesos electorales. ¿Qué podemos esperar de ChatGPT?

Artificial intelligence in electoral processes: What to expect from ChatGPT?

Autores

  • Gerardo De Icaza Orcid
    Departamento para la Cooperación y Observación Electoral (DECO) de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Washington D.C., Estados Unidos
  • Karen Garzón Sherdek Orcid
    Departamento para la Cooperación y Observación Electoral (DECO) de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Washington D.C., Estados Unidos
  • DOI:
    https://doi.org/10.53557/Elecciones.2023.v22n26.07

    • Resumen

    La inteligencia artificial (IA) ha generado un intenso debate público, con algunos considerándola como una amenaza para la democracia (Hofstetter 2016; O’neil 2017), mientras que otros resaltan sus posibles beneficios (Helbing 2019; Ennals 1987). La repercusión de estas nuevas tecnologías en los procesos electorales plantea un sinnúmero de interrogantes, lo que nos motivó a conocer las respuestas proporcionadas por un chatbot a las y los usuarios. A través del uso de una metodología descriptiva-cualitativa, esta investigación pretende analizar las respuestas planteadas por la plataforma ChatGPT para reflexionar sobre su uso en los procesos electorales y el sistema democrático en la región. Para tal fin, el artículo propone abordar tres elementos centrales: (i) una aproximación descriptiva de la IA en los procesos electorales, (ii) el planteamiento y sistematización de diferentes preguntas dirigidas a la plataforma ChatGPT, y (iii) una reflexión sobre sus potenciales y limitaciones. Los resultados destacan que, aunque la IA constituye una herramienta tecnológica innovadora, se deben tomar en cuenta sus limitaciones y los riesgos asociados a su confiabilidad. Por lo tanto, se subraya la necesidad de un debate regional sobre regulaciones relacionados con su desarrollo y aplicación. Este artículo contribuye con una base teórica sólida e innovadora para futuras investigaciones y debates sobre el uso de la IA en el ámbito democrático. [Palabras clave] Inteligencia artificial, ChatGPT, elecciones, democracia, innovación.

  • Referencias bibliográficas:


    Almagro Lemes, Luis Leonardo, y Gerardo de Icaza Hernández, coords. 2020. Derecho Internacional de la democracia. 1a ed. Ciudad de México: Tirant Lo Blanch.

    Argyle, Lisa, Ethan Busby, Nancy Fulda, Joshua Gubler, Christopher Rytting, y David Wingate. 2023. “Out of One, Many: Using Language Models to Simulate Human Samples”. Political Analysis 31 (febrero): 1-15. https://doi.org/gr2hg8

    Asimov, Isaac. 1955. “Franchise”. If: Worlds of Science Fiction, 1955.

    Corvalán, Juan, Elsa Estevez, Enzo Maria Le Fevre Cervini, Débora Schapira, Gerardo Simari, María Victoria Carro, Mariana Sánchez Caparrós, Carina Papini, Giselle Heleg, Marina Petliuk Diaz, Sol García Gili, Paula Urabayen, Nicole Cantondebat, Guadalupe Menéndez, Antonella Stringhini, Carolina Navarro, María Cecilia Gomez, Stefania Fernández, y Hernan Piñeiro. 2023. ChatGPT vs. GPT-4: imperfect by design? Exploring the limits of artificial intelligence. Buenos Aires: Laboratorio de Innovación e Inteligencia Artificial de la Universidad de Buenos Aires.

    Dahl, Robert A. 1999. La democracia: una guía para los ciudadanos. Traducido por Fernando Vallespín. Ciudad de México: Santillana Ediciones Generales

    Dahlgren, Peter. 2012. “Mejorar la participación: la democracia y el cambiante entorno de la web”. En Internet y el futuro de la democracia, compilado por Serge Champeau y Daniel Innerarity, 1a ed., 45-67. Barcelona: Paidós.

    Diaz-Garcia, Jose Angel, M. Dolores Ruiz, y Maria J. Martin-Bautista. 2020. “Non-Query-Based Pattern Mining and Sentiment Analysis for Massive Microblogging Online Text”. IEEE Access 8: 78166-82. https://doi.org/gp2zhb

    Ennals, Richard. 1987. “Socially Useful Artificial Intelligence”. AI & SOCIETY 1 (1): 5-15. https://doi.org/cz2rgt

    Fedewa, Joe. 2023. “What Is ChatGPT, and Why Is It Important?” How-To Geek. 8 de febrero de 2023. https://bit.ly/3tbOysC

    Floridi, Luciano. 2019. “Translating Principles into Practices of Digital Ethics: Five Risks of Being Unethical”. Philosophy & Technology 32 (2): 185-93. https://doi.org/ghhrnt

    Ford Deza, Elaine. 2019. El reto de la democracia digital: hacia una ciudadanía interconectada. 1a ed. Lima: Jurado Nacional de Elecciones; Oficina Nacional de Procesos Electorales; Konrad Adenauer Stiftung; Democracia & Desarrollo Internacional.

    Gelpi Texeira, Rodrigo. 2017. “Política 2.0, las redes sociales (Facebook y Twitter) como instrumento de comunicación política: estudio: caso Uruguay”. Tesis de doctorado, Universidad Complutense de Madrid. https://bit.ly/3R652uy

    Glaser, April. 2016. “This Chatbot Makes Voter Registration as Easy as Sending a Text”. CNBC, 23 de septiembre de 2016, sec. Elections. https://cnb.cx/483O1Yv.

    Grand View Research. 2021. “Artificial Intelligence Market Size, Share & Trends Analysis Report By Solution, By Technology (Deep Learning, Machine Learning), By End-Use, By Region, And Segment Forecasts, 2023 – 2030”. Grand View Research. https://bit.ly/49Yv7o1

    Haleem, Abid, Mohd Javaid, y Ravi Pratap Singh. 2022. “An era of ChatGPT as a significant futuristic support tool: A study on features, abilities, and challenges”. BenchCouncil Transactions on Benchmarks, Standards and Evaluations 2 (4): 100089. https://doi.org/grxwx7

    Hampton, Sarah. 2019. “Parasite and Catalyst: The Polarizing Influence of Chatbots in Political Discourse”. Tesis de maestría, Texas: University of Texas at Austin. https://bit.ly/4a17MSp

    Helbing, Dirk. 2019. “Machine Intelligence: Blessing or Curse? It Depends on Us!” En Towards Digital Enlightenment: Essays on the Dark and Light Sides of the Digital Revolution, editado por Dirk Helbing, 25-39. Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/kw78

    Hofstetter, Yvonne. 2016. Das Ende der Demokratie: Wie die künstliche Intelligenz die Politik übernimmt und uns entmündigt. 2a ed. Munich: C. Bertelsmann Verlag.

    Jungherr, Andreas. 2016. “Twitter use in election campaigns: A systematic literature review”. Journal of Information Technology & Politics 13 (1): 72-91. https://doi.org/gf6bss

    Keller, Franziska B., David Schoch, Sebastian Stier, y JungHwan Yang. 2020. “Political Astroturfing on Twitter: How to Coordinate a Disinformation Campaign”. Political Communication 37 (2): 256-80. https://doi.org/ggkmmq

    Márquez Díaz, Jairo. 2020. “Inteligencia artificial y Big Data como soluciones frente a la COVID-19”. Revista de Bioética y Derecho, n. ° 50: 315-31.

    McCarthy, John. 2007. “What is artificial intelligence?. Basic Questions”. Stanford, CA: Computer Science Department, Stanford University. https://stanford.io/4a2aQxL

    Morrish, Lydia. 2023. “Fact-Checkers Are Scrambling to Fight Disinformation With AI”. Wired, 1 de febrero de 2023. https://bit.ly/41enkhJ

    Nohlen, Dieter. 2020. Democracia, transición y gobernabilidad en América Latina. 1a ed. Ciudad de México: Instituto Nacional Electoral. https://bit.ly/46HHbH5

    O’Neil, Cathy. 2016. Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. 1a ed. Nueva York: Crown Publishers.

    OpenAI. 2022. “Introducing ChatGPT”. OpenAI (blog). 30 de noviembre de 2022. https://openai.com/blog/chatgpt

    Organización de los Estados Americanos. 2023. “Informe preliminar de la Misión de Observación Electoral en Paraguay 2023”. Organización de los Estados Americanos. https://bit.ly/3Gr8vib

    Oyewole, Oluwabusayomi. 2020. “Conversational design: the use of chatbot as an electoral information dissemination tool”. Tesis de maestría, Kleve, Alemania: Hochschule Rhein-Waal. https://bit.ly/3Rawt6x

    Ponce, Julio Cesar, Aurora Torres, Fátima Sayuri Quezada Aguilera, Antonio Silva Sprock, Ember Ubeimar Martínez Flor, Ana Casali, Eliana Scheihing, Yvan Tupac, Dolores Torres, Francisco Omelas, José-Alberto Hernández, Crizpín D. Zavala, Nodari Vakhnia, Oswaldo Pedreño. 2014. Inteligencia Artificial. 1a ed. Iniciativa Latinoamericana de Libros de Texto Abiertos (LATIn). https://doi.org/kxcb

    Redacción El Confidencial. 2023. “La Inteligencia Artificial en las campañas políticas”. El Confidencial OnLine, 12 de marzo de 2023, sec. Actualidad. https://bit.ly/3GuwHAu

    Redacción El Diario de Yucatán. 2023. “Xóchitl Gálvez, con campaña de inteligencia artificial: ¿quiénes están detrás de ella?” Diario de Yucatán, 1 de julio de 2023, sec. México. https://bit.ly/3GsyeqB

    Stier, Sebastian, Arnim Bleier, Haiko Lietz, y Markus Strohmaier. 2018. “Election Campaigning on Social Media: Politicians, Audiences, and the Mediation of Political Communication on Facebook and Twitter”. Political Communication 35 (1): 50-74. https://doi.org/cvm9

    Turing, Alan M. 1950. “Computing Machinery and Intelligence”. Mind LIX (236): 433-60. https://doi.org/b262dj

    Van Dijck, José. 2016. La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Traducido por Hugo Salas. 1a ed. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores Argentina.

    Weiser, Benjamin. 2023. “Here’s What Happens When Your Lawyer Uses ChatGPT”. The New York Times, 27 de mayo de 2023. https://nyti.ms/3t145eQ

    Westcott, Nicholas. 2008. “Digital Diplomacy: The Impact of the Internet on International Relations”. Oxford Internet Institute Working Paper n. ° 16. Oxford Internet Institute Working Paper 16. Rochester, NY. https://doi.org/fxtpv7

    Williams, Christine B., y Girish J. ‘Jeff’ Gulati. 2013. “Social Networks in Political Campaigns: Facebook and the Congressional Elections of 2006 and 2008”. New Media & Society 15 (1): 52-71. https://doi.org/gc7mtk

    • Biografía del autor/a

    Gerardo De Icaza, Departamento para la Cooperación y Observación Electoral (DECO) de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Washington D.C., Estados Unidos

    Director del Departamento para la Cooperación y Observación Electoral desde el 1 de marzo de 2014. En su cargo como Director ha dirigido más de 100 Misiones de Observación Electoral en más de 27 países de América Latina y el Caribe. Entre febrero y julio de 2018, se desempeñó como Secretario interino para el Fortalecimiento de la Democracia. Anteriormente, en el Instituto Nacional Electoral (INE) de México, fue Subdirector de Normatividad en la Coordinación del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero y Coordinador del Comité Técnico de Especialistas para el Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero. Fue además Secretario de Estudio y Cuenta, y Jefe de la Unidad de Asuntos Internacionales en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México. Es Licenciado en Derecho y cuenta con una Maestría en Relaciones Internacionales y Comunicación. Ha sido docente universitario y es un reconocido conferencista internacional. Su más reciente publicación “Derecho Internacional de la Democracia” coordinada con Luis Almagro, es una de sus numerosas publicaciones académicas sobre democracia y sistemas electorales.

    Karen Garzón Sherdek, Departamento para la Cooperación y Observación Electoral (DECO) de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Washington D.C., Estados Unidos

    Maestra en Relaciones Internacionales y Diplomacia con mención en Política Exterior por el Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN); Licenciada Multilingüe en Negocios y Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE); y, Abogada por la Universidad Técnica Particular de Loja (UTPL). Cuenta con más de doce años de experiencia en relaciones internacionales, gestión de proyectos y cooperación internacional. En 2022 se incorporó al Departamento para la Cooperación y Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (DECO/OEA). Previamente, se desempeñó como Directora de Relaciones Internacionales y docente en la Universidad Internacional SEK (UISEK-Ecuador).